pues resulta q el otro dia pasando la revision me dijeron como me habia pasado 2000km, la garantia no me ia a cubrir una "posible" rotura del turbo, por q el aceite ya estaba deteriorado y el turbo de este coche es muy delicado y hay q ser muy escrupuloso con las revisiones, a lo q yo le conteste q es el mismo aceite q le echan a los KIA y estos hacen el cambio a los 20000km, q alomejor el problema era el gasoil q tenia el aceite por el mal funcionamiento del sistgema de regeneraciones de mitsubishi y no de q yo me pasara 2000km, tambien me contoq ya habian cambiado el tuebo a varios asx y q lo habian tenido q pagar los clientes, si no la totalidad si en parte, a lo q le dije q si me estaba avisando de q el turbo se iba a romper? dijo q no, no le crei, le dije q en un juzgado nos veriamos si el turbo no lo cubria la garantia y q no me costaria mucho encontrr peritos q dijeran lo "bueno" q es tener gasoil en el carter, dijoqcon la extension de garntia es mas facil q lopaguen, en fin... si no teneis la extension de garantia, chungo, pero los q si la tenmos, chungo tambien... en fin, dejoriendasuelta a vuestrasopiniones.