Cómo se nota que no has hecho kilómetros al volante del 160 DI-D.
No sé porque te empeñas en echar tierra encima de ese motor, cada vez que tienes ocasión. ¿Lo has probado, siquiera?
Me parece perfecto que cantes las maravillas del MPI (porque seguro que es maravilloso), pero por favor, deja ya esa costumbre de extender bulos sobre el 160 DI-D para confundir a la gente y luego justificarlos con «se dice en el foro».
Con el diésel PSA no se alteran las revoluciones (ES FALSO), y por fino, experto, piloto profesional o ingeniero que seas, es
imposible que notes el caballo o dos de potencia que resta la regeneración de nuestro motor. Si hay una opinión generalizada en el foro sobre el motor 160 es que los que lo conducimos no nos enteramos de cuándo regenera.
Lo curioso es que digas eso, te quedes más ancho que largo (sin tener la experiencia de conducir uno todos los días) y, por ejemplo, ya que hablamos de potencia… ¿por qué no le cuentas a
@Lucas San juan que el MPI va tan justito que te obliga a jugar con el cambio con frecuencia para no quedarse muerto en una subida? ¿O que se desactiva solo el cruise cuesta arriba porque el motor no tiene fuerza para subir en 5ª?
¿Eso no es relevante para recomendar el MPI? Pero 1 ó 2 cv de potencia en las regeneraciones del 160 son una calamidad, ¿no? ¿Mareantes, era?
Un pelín de doble rasero, ¿no te parece?
@Lucas San juan: escoge el motor que más te guste, pero no es verdad que en el 160 DI-D se noten alteraciones en las revoluciones, o pérdidas de potencia, ni siquiera las regeneraciones. ES FALSO.